http://www.scol.com.cn(2020-8-6 8:17:21) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 700多天过去，“德阳安医生自杀”事件余波未平……据四川绵竹市人民法院7月31日发布的《公告》显示，绵竹市人民法院将于8月5日至6日，公开开庭审理绵竹市检察院指控常某、孙某等三人侵犯公民信息罪一案。这是一场因泳池“碰撞”冲突引发的自杀事件。2018年夏天，安医生夫妇与13岁的初中生刘嘉（化名）在泳池里发生冲突后，调解无果，两家矛盾升级，孩子家长把泳池监控视频提供给媒体，安医生夫妇的信息随即被人肉，陷入了舆论漩涡。（8月5日 红星新闻）
一场因泳池碰撞引发的冲突经由网络舆论发酵，导致当事人之一的德阳安医生自杀身亡。700多天过去了，由此引发的是是非非的争论，仍然未见尽头。一场冲突，两个家庭从此卷入不可控的网络争斗中，旁观者或已纷纷退场，两个家庭却永远地被改变了，他们依旧在残局中等待与煎熬。 也许人们会感叹或假设，如果当时双方各让一步，会不会海阔天空？但事实已经发生，无法逆转，假设已无意义。当网络暴力裹挟着汹汹民意，纠纷早已超出了碰撞案本身。制止网络暴力，从血案中汲取教训，已然是问题的关键所在。 在这场没有赢家的网络暴力中，有没有人在网络上带节奏。最初把视频传给媒体的家长是否率先在带节奏，事后又有哪些人在关键节点时出来推动、诱导事件朝着不可控的方向前进，这是案件需要关注的焦点，需要审判机关依法查清。 而作为网络暴力的潜在参与者，社会需要关注的是，网络舆论关注的边界在哪？在这场纠纷的网络舆论中，关心案件的是非曲直，公平解决，应该是网络舆论的价值取向。但是，很可惜的是，网络舆论走偏过界了。就如真理往前走一步就是谬论一样。 对于安医生与男孩泳池碰撞的冲突，网络上可以关注、分析、评判甚至批判，但不能道德绑架，不能把个人观点视为法律判决的终极。更不应该跨越法律的底线采取人肉搜索，以至于现实中漫骂、恐吓。不管是不堪其扰的安医生，抑或是被恐吓后惊恐不安的男孩，都已经在这场“不可控”的网络暴力中备受其害。 近年来，网络暴力频繁相伴在一些关注度高的事件上。非理性人肉搜索、充斥谣言的网络暴力，采取直接攻击或间接攻击方式，直接或间接影响个人生活、工作的有之，严重影响他人“逼死”当事人的也有之。德阳安医生自杀案，又给网络暴力增加了其罪恶性。 网络暴力大多源于网民“看热闹不嫌事大”的恶劣心态，进而由此带节奏，或者煽动他人在现实中人肉搜索、漫骂、恐吓、损害他人名誉、侵害他人隐私权等等，损害网络生态，侵害他人权益。 起哄、闹大，网络参与者然后认为可以安全隐退，显然这样的逻辑是极其荒谬的。把视频传给媒体的人，以及事后进一步爆料案件内容的人，以及现实生活中人肉搜索、侵害他人正常生活的不法行为，应该承担怎样的责任，网络暴力的参与者应该由此承担什么样的法律责任，应该借此案给案件画一个终止符。 “除非经由记忆之路，人不能抵达纵深”。但愿每个驰骋在网络中的人以此案为戒！（作者系天府评论新闻观察员） |